AI 實戰用法當事人自稱已審可信度 中改寫
一人加 AI 經營產品公司:每個自動化都要有「心跳」,上線鍵只有人能按
Ultra Lab 公開自己的分工(Grok 負責定規格和否決、Claude Code 負責施工),以及自動化靜默失敗的真實出錯紀錄。
首頁 / AI 實戰用法
可以照做的台灣用法:工具、步驟、結果、prompt、出處日期和查證紀錄。查不到的維持無法查證。
Ultra Lab 公開自己的分工(Grok 負責定規格和否決、Claude Code 負責施工),以及自動化靜默失敗的真實出錯紀錄。
台灣 AI 分身工具 CloneAI 的一人團隊公開 76 天的真實數據:發文量和成長沒有關係,每篇都推銷產品才是主因。
開業 13 年的豆漿店,用 Claude 寫程式,以 Google Apps Script、試算表、Claude API 自建 LINE 客服,取代原本每月 990 元的現成方案。
作者把蝦皮規範逐條對過,整理出一套「AI 起稿、人逐字核對」的上架流程,並附上專門防違規的標題 prompt。
作者把匯豐、國泰、富邦的刷卡通知信,以及 Uber、Apple、Stripe 的收據,交給 AI 整理進 Google 試算表,自動對帳。
一位祕書把「下載發票附件→上傳雲端→填報帳表」做成 Make 自動流程,花 8 小時建好。
專業工作者把法規和計算邏輯貼給 AI,請它轉成網頁小工具,做成能帶來客戶的免費服務。
這裡收的是可以照做的做法:用了哪些工具、做了什麼、結果、可複製的 prompt、出處和查證紀錄。營收沒有獨立查核的故事仍放在真實案例。
不是。標「改寫」的提示詞是依原文步驟整理的,不是作者原話。標「原文」的才是出處裡的句子。