一人加 AI 經營產品公司:每個自動化都要有「心跳」,上線鍵只有人能按
Ultra Lab 公開自己的分工(Grok 負責定規格和否決、Claude Code 負責施工),以及自動化靜默失敗的真實出錯紀錄。
開業 13 年的豆漿店,用 Claude 寫程式,以 Google Apps Script、試算表、Claude API 自建 LINE 客服,取代原本每月 990 元的現成方案。
開業 13 年的豆漿店,用 Claude 寫程式,以 Google Apps Script、試算表、Claude API 自建 LINE 客服,取代原本每月 990 元的現成方案。
可信度 高(店主第一手、有出錯紀錄;省下的錢是預估)
審稿 已審,Vincent
使用工具
先把三個月內 117 則真實 LINE 對話、官網、Google 評論丟給 AI 分析,才發現多數訊息是熟客下單。上線第一天 AI 打擾熟客,他立刻關 Webhook 止血。最後修成三分類:一般問題由 AI 回;新的請求(訂購、客訴)只回「已收到」或完全不出聲;簡短回應一律不出聲。另做一個「我來接手」按鈕,按下後 AI 暫停 12 小時。公休、產能、訂金寫死在程式裡,不讓 AI 判斷。
熟客不再被打擾。作者預估 Claude API 每月約 NT$200–300,一年比現成方案省 8,000 元以上(作者自稱是預估值)。
熟客名單要用 LINE Webhook 實際傳來的 userId,後台網址上的 ID 是另一組。試算表時區要改成台北。食品業不能讓 AI 談功效。不想寫程式的話,LINE 官方內建「AI 聊天機器人(β)」要加購聊天進階方案,每月 NT$100;醫療、金融、法律、宗教等業種可能無法使用。
以下是我店裡 LINE 官方帳號近 3 個月的對話紀錄(已移除姓名電話)。請分類成:一般問題/新的請求(訂購、改單、客訴)/簡短回應,統計各類比例,並列出每類 3 個典型例句。最後建議哪些類型 AI 可以直接回、哪些必須轉真人。
Ultra Lab 公開自己的分工(Grok 負責定規格和否決、Claude Code 負責施工),以及自動化靜默失敗的真實出錯紀錄。
台灣 AI 分身工具 CloneAI 的一人團隊公開 76 天的真實數據:發文量和成長沒有關係,每篇都推銷產品才是主因。
作者把蝦皮規範逐條對過,整理出一套「AI 起稿、人逐字核對」的上架流程,並附上專門防違規的標題 prompt。