AI 實戰用法當事人自稱已審可信度 中改寫
一人加 AI 經營產品公司:每個自動化都要有「心跳」,上線鍵只有人能按
Ultra Lab 公開自己的分工(Grok 負責定規格和否決、Claude Code 負責施工),以及自動化靜默失敗的真實出錯紀錄。
作者把蝦皮規範逐條對過,整理出一套「AI 起稿、人逐字核對」的上架流程,並附上專門防違規的標題 prompt。
作者把蝦皮規範逐條對過,整理出一套「AI 起稿、人逐字核對」的上架流程,並附上專門防違規的標題 prompt。
可信度 中(流程和 prompt 可用;不是蝦皮實戰成果)
審稿 已審,Vincent
使用工具
標題限 25–30 字,格式是「品牌+商品名+型號」,禁止他牌名稱、沒賣的商品、熱銷或爆款這類字。描述照「規格 → 使用情境 → 出貨與退換」三段起稿。封面一定用實拍,AI 只負責去背、換白底。批次上架前先人工審 5 件。
這不是營收案例,是避雷流程。作者算給你看:80 件用同一個 prompt 生成,只要 prompt 有一個壞習慣,被抓到就是一整批。
作者自己的上架經驗來自 5 本電子書、19 個商品頁(Readmoo、Kobo 等),不是蝦皮賣家的營收實績。蝦皮的規則是她整理賣家幫助中心而來。momo 的標題另外禁止活動名稱和「熱銷」,兩個平台不能共用同一份標題。
幫我寫蝦皮商品標題,25–30 字以內,格式:品牌+商品名+型號或規格。只能出現這件商品本身有的特徵,不可以出現其他品牌名、沒賣的商品、熱銷/爆款/第一這類詞。給我 3 個版本。
Ultra Lab 公開自己的分工(Grok 負責定規格和否決、Claude Code 負責施工),以及自動化靜默失敗的真實出錯紀錄。
台灣 AI 分身工具 CloneAI 的一人團隊公開 76 天的真實數據:發文量和成長沒有關係,每篇都推銷產品才是主因。
開業 13 年的豆漿店,用 Claude 寫程式,以 Google Apps Script、試算表、Claude API 自建 LINE 客服,取代原本每月 990 元的現成方案。