每月 8 美元的 Plus 夠寫客戶的程式嗎?
定價頁寫 Plus 只有 Grok 模型。第三方模型要 Premium 以上,而且按 API 牌價另計。只訂 Plus 就假設能用 Claude 或 GPT,和這頁的文字不合。
審稿狀態仍是待審。數字與註冊方式只引用已列出的來源,沒有被改成已審。
Cursor 定價頁寫 Premium 每月 30 美元,第三方模型按 API 牌價另計,不包含在月費裡。Plus 每月 8 美元但只有 Grok 模型。
要用 Claude 或 GPT 寫程式,Cursor 定價頁的 Premium 是每月 30 美元,而且第三方模型從第一筆就按 API 牌價另付,不在這 30 美元裡。
| 工具 | 角色 | 標價 | 台幣月預算 |
|---|---|---|---|
Cursor Premium 尚無聯盟連結 | 編輯器、代理與程式碼審查的月費 | US$30 月繳 定價頁寫價格不含稅。第三方模型不包含在月費內。 Cursor 定價 | NT$1,020 |
Cursor 裡的第三方模型 API 牌價 尚無聯盟連結 | Claude、GPT、Gemini 等呼叫 | — 用量計費,不計入合計 Premium 以上可用,按各模型 API 牌價從預付額度扣,本列不計入月費合計。 Cursor 定價 | 不計入 |
| 合計 | NT$1,020 | ||
5% 取自臺灣加值型營業稅稅率,只做預算加計。平台標價頁若寫不含稅,這 5% 不是結帳頁已經看到的實收金額。信用卡實際匯率也不是臺銀牌告。
軟體接案的工具價格在 2026 年 10 月已經不能再沿用舊的「Pro 每月 20 美元、裡面含模型」這種記法。查核日打開 cursor.com/pricing,個人方案是 Free、Plus 每月 8 美元、Premium 每月 30 美元、Super 每月 100 美元、Ultra 每月 200 美元。
頁面寫 Plus 只提供 Grok 模型。Premium 起才有第三方模型,並且按 API 牌價計費,不包含在顯示的月費裡。頁面並寫價格不含稅費,例如 VAT。取消至少要在續約前 24 小時。
因此這組只把 Premium 的 30 美元放進合計。第三方模型單獨一列,標成用量計費,台幣合計不包含它。
訂閱底價是每月 30 美元,再加查核日匯率與 5% 的預算換算,數字在表格。一個月真正從信用卡出去的模型費,要等 Cursor 的用量頁,無法在這篇先寫死。
若工作只用 Grok、不呼叫第三方模型,定價頁的 Plus 是 8 美元。那是另一種用法,不是這篇的合計。
客戶的私有 repo 要先看 Cursor 的隱私模式。定價頁寫,隱私模式開啟時,他們保證程式資料不會被自己或模型供應商拿去訓練。這是定價頁上的句子,不是本站的稽核。
不要把 Super、Ultra 的 100、200 美元誤加成「比較划算所以預設要買」。頁面建議每天大量使用代理的人再往上,用量仍可能另計第三方模型。
聯盟連結是空的。舊文章若還寫 Cursor Pro 20 美元,用這頁的查核日覆寫,不要兩組價格並存。
你是程式修改助手。只根據我貼上的錯誤訊息和相關檔案作答。不要重寫整個專案,不要加入我沒提到的服務。 錯誤訊息: (貼上) 相關程式: (貼上) 請輸出: 1. 你認為的原因,以及還缺什麼證據 2. 最小的修改 3. 我該自己跑的檢查 若資訊不夠,先問,不要猜。
定價頁寫 Plus 只有 Grok 模型。第三方模型要 Premium 以上,而且按 API 牌價另計。只訂 Plus 就假設能用 Claude 或 GPT,和這頁的文字不合。
不是。定價頁寫第三方模型用量必須另購,價格不含稅。實際月成本是 30 美元加上你當月的模型用量。
長文用 Claude Pro 月繳 20 美元,改稿和對照用 ChatGPT Plus 月繳 20 美元。台幣合計見頁面表格,用量型 API 另計。
價格和文字接案相同,都是兩家月繳各 20 美元。差別在工作是研究、銷售頁和電子報,不是交一篇文章。
Midjourney 官方比較表寫 Basic 月繳 10 美元。ChatGPT Plus 月繳 20 美元,說明頁把圖像生成列在功能裡。年營收超過 100 萬美元的公司要用較高的 Midjourney 方案。