圖鑑OPC 台灣AI 一人公司圖鑑

首頁 / AI 工具組合

審稿狀態仍是待審。數字與註冊方式只引用已列出的來源，沒有被改成已審。

行銷顧問的一組訂閱：Claude Pro 與 ChatGPT Plus

價格和文字接案相同，都是兩家月繳各 20 美元。差別在工作是研究、銷售頁和電子報，不是交一篇文章。

最後查核日
2026-10-17
驗證等級
官方文件
審稿狀態
待審
頻道
AI 工具組合

行銷顧問這組的標價合計也是每月 40 美元：Claude Pro 20 美元加 ChatGPT Plus 20 美元。它買的是研究與改稿，不是廣告額度。

行銷顧問的訂閱預算。匯率 32.395（即期賣出，2026-10-17），再加計 5%。
工具角色標價台幣月預算
Claude
Pro，月繳
尚無聯盟連結
把訪談整理成銷售頁大綱
US$20
月繳
月繳 20 美元；年繳先付 200 美元。標價不含稅。
Claude 定價頁		NT$680
ChatGPT
Plus
尚無聯盟連結
用另一個模型檢查誇大句子
US$20
月繳
每月 20 美元。說明頁寫含 Deep Research（視開放情況），API 另計。
OpenAI 說明中心		NT$680
合計NT$1,360

5% 取自臺灣加值型營業稅稅率，只做預算加計。平台標價頁若寫不含稅，這 5% 不是結帳頁已經看到的實收金額。信用卡實際匯率也不是臺銀牌告。

做了什麼

行銷顧問容易把工具月費和廣告費混在同一張表。這篇只列模型訂閱。廣告帳戶的花費、簡訊、落地頁主機，都沒有官方的「一人公司月費」，所以不估算。

Claude Pro 與 ChatGPT Plus 的標價，和文字接案那篇相同：各月繳 20 美元。來源仍是 claude.com/pricing 與 OpenAI 說明中心。重複標價是因為查到的就是這個價格，不是為了湊一個新工具。

這組的用法是：一份客戶訪談先交給其中一個模型整理成銷售頁結構，再用另一個模型標出沒有事實支撐的形容詞。兩個模型的結論不一致時，以客戶提供的資料為準。

結果

月繳合計的外幣標價是 40 美元。台幣預算在表格，用 2026-10-17 臺銀美元即期賣出 32.395，再加 5%。

年繳只適用這次讀到的 Claude。ChatGPT Plus 說明頁寫不提供年繳。不要把 40 美元直接打八折。

要注意

模型會把沒有的成果寫得很順。顧問對客戶負責的是句子是否有來源，不是訂閱有沒有付。

客戶名單、未公開價格、合約，不要貼進消費級對話。企業級的資料處理條款這次沒有逐項核對。

若還需要出圖，看視覺設計那一組的 Midjourney 價格，不要在這篇再加一列沒有選用的工具。聯盟連結是空的。

可複製的 prompt

你是台灣市場的銷售頁編輯。只使用我貼上的客戶事實。禁止添加獲獎、用戶數、前後營收、媒體報導，除非事實裡有寫出處。

客戶事實：
（貼上）

請輸出：
1. 銷售頁的段落順序
2. 每一段可以寫的句子
3. 事實不夠、必須刪掉的常見行銷句

原始出處

常見問題

這和文字接案的組合為什麼價格一樣？

查核日讀到的標價就是這兩個方案。職業頁分的是工作流，不是再找一個更貴的工具來顯得不同。廣告投放費不在訂閱裡。

Deep Research 可以取代自己查資料嗎？

不可以。說明頁只說 Plus 包含這項功能（視開放情況）。對外引用的數字仍要回到原始頁面，這也是本站自己的寫法。

行銷ClaudeChatGPT

相關條目